SurfMind Logosurfmind
  • Chat
  • Modelle
  • Skills
  • Preise
  • Download
chromeZu Chrome hinzufügen
SurfMind Logo
surfmind

KI-Assistent für jede Website, die du besuchst

wave@surfmind.ai

Anwendungen

  • Chrome-Erweiterung
  • Firefox-Erweiterung
  • Safari-Erweiterung
  • Safari-iOS-Erweiterung

Ressourcen

  • Konto
  • Preise
  • Neuigkeiten
  • Einrichtung

Entdecken

  • Magazin
  • Modelle
  • Rangliste
  • Modelle vergleichen

Unternehmen

  • Partnerprogramm
  • Datenschutzrichtlinie
  • Nutzungsbedingungen
© 2026 SurfMind. Alle Rechte vorbehalten.

Modelle vergleichen

Vergleiche Modelle nebeneinander nach Preis, Kontext, Fähigkeiten und Benchmarks.

Modelle durchsuchenRangliste

Ling 3.1 Flash is InclusionAI's (Ant Group) hybrid-reasoning Mixture-of-Experts model (560B total, 25B active parameters, 262K-token context), a much larger successor to the 124B Ling 3.0 Flash. This OpenRouter listing is free of token cost, making it a good fit for trying out strong reasoning, coding, and agentic workloads without spend.

Mehr erfahren
EntwicklerInclusionAI
Land🇨🇳 China
Veröffentlicht2. Okt. 2026
Überblick
Kostenfaktor
Kostenlos
Kontext
262K
Eingabe
Ausgabe
Schlussfolgern
Tool-Aufrufe
Strukturierte Ausgaben
Preise/M tokens
Eingabe$0.00
Zwischengespeicherte Eingabe$0.00
Ausgabe$0.00
Kontext
Kontextlänge262,144
Maximale Ausgabetoken32,768
Wissensstand-
Leistung
Durchsatz210 tok/s
Latenz1.83s

Claude Haiku 4.5 is Anthropic's fast, affordable small model in the Claude 4 generation, balancing strong instruction-following and coding ability with low latency. It is designed for high-throughput agentic and chat applications where speed and cost efficiency are priorities.

Dokumentenanalyse#37Mathematik#114Software & IT-Dienstleistungen#116Schreiben, Literatur & Sprache#125
Mehr erfahren
EntwicklerAnthropic
Land🇺🇸 United States
Veröffentlicht15. Okt. 2025
Überblick
Kostenfaktor
1x
Kontext
200K
Eingabe
Ausgabe
Schlussfolgern
Tool-Aufrufe
Strukturierte Ausgaben
Preise/M tokens
Eingabe$1.00
Zwischengespeicherte Eingabe$0.10
Ausgabe$5.00
Kontext
Kontextlänge200,000
Maximale Ausgabetoken64,000
Wissensstand-
Leistung
Durchsatz90 tok/s
Latenz0.55s

Benchmarks

Direktvergleichswerte für Indizes zu logischem Denken, Programmierung und agentischen Fähigkeiten sowie Rankings nach Fachbereich.

Intelligenz

57.6
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
56.0
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
53.4
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
52.7
GPT-6 Astra (Max)
41.1
Ling 3.1 Flash
16.9
Claude Haiku 4.5

Coding

81.6
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
78.3
GPT-5.6 Sol (Xhigh)
78.0
Claude Opus 5 (Max)
77.1

Automatisierung & Tool-Nutzung

57.9
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
56.5
Claude Opus 5 (Max)
56.0
Qwen3.8 Max (0902)
55.5

Intelligenz-, Coding- und Automatisierungswerte von Artificial Analysis.

Domäne

Multimodal

Software & IT-Dienstleistungen

arena.ai
1541
Claude Opus 4.7 (high)
1540
Claude Opus 4.6 (high)
1539
Claude Fable 5 (high)
1536
GPT-6.1 Sol (max)
1531
Muse Spark 1.3 (max)
1530
Claude Opus 5.5 (high)
1529
Mimo V2.6 Pro
1528
Claude Fable 5.1 (max)
1528
muse-spark-1.2 (xHigh)
1464
Claude Haiku 4.5

Ling 3.1 Flash hat keine Daten

Beliebte Vergleiche

  • Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.1 Pro Preview
  • Mistral Large vs Llama 4 Maverick
  • Kimi K3 vs Claude Fable 5
  • GPT-6 Sol vs Claude Opus 5.5
  • Grok 4.6 vs GPT-6 Sol
  • Ling 3.0 Flash vs DeepSeek V4 Flash 0731
  • DeepSeek V3.2 vs Claude Opus 5.5
  • Claude Haiku 4.5 vs GPT-6 Luna
  • Llama 4 Maverick vs DeepSeek V3.2
  • GLM 5.2 vs DeepSeek V4 Pro 0813
  • Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5.5
  • Claude Sonnet 5.5 vs GPT-5.6 Terra
  • Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Sol
  • DeepSeek V3.2 vs GPT-6 Sol
GPT-6 Astra (High)
76.8
Grok 4.6 (High)
43.9
Claude Haiku 4.5

Ling 3.1 Flash hat keine Daten

Muse Spark 1.3 (Max)
53.1
GLM-5.3 (Max)
8.0
Claude Haiku 4.5

Ling 3.1 Flash hat keine Daten