SurfMind Logosurfmind
  • Chat
  • Modelle
  • Skills
  • Preise
  • Download
chromeZu Chrome hinzufügen
SurfMind Logo
surfmind

KI-Assistent für jede Website, die du besuchst

wave@surfmind.ai

Anwendungen

  • Chrome-Erweiterung
  • Firefox-Erweiterung
  • Safari-Erweiterung
  • Safari-iOS-Erweiterung

Ressourcen

  • Konto
  • Preise
  • Neuigkeiten
  • Einrichtung

Entdecken

  • Magazin
  • Modelle
  • Rangliste
  • Modelle vergleichen

Unternehmen

  • Partnerprogramm
  • Datenschutzrichtlinie
  • Nutzungsbedingungen
© 2026 SurfMind. Alle Rechte vorbehalten.

Modelle vergleichen

Vergleiche Modelle nebeneinander nach Preis, Kontext, Fähigkeiten und Benchmarks.

Modelle durchsuchenRangliste

Ternary Bonsai 2 27B is PrismML's ternary-quantized derivative of Qwen3.8-27B (27B dense parameters, Apache 2.0, 256K-token context), compressing weights to roughly 1.7 bits per parameter so the full model fits in under 9 GB while retaining most of the original's benchmark score. It targets coding, math, tool-calling, and image-understanding workloads that need to run locally on a single consumer GPU or high-end laptop rather than in the cloud.

Mehr erfahren
Entwickler-
Land-
Veröffentlicht18. Sept. 2026
Überblick
Kostenfaktor
0.1x
Kontext
262K
Eingabe
Ausgabe
Schlussfolgern
Tool-Aufrufe
Strukturierte Ausgaben
Preise/M tokens
Eingabe$0.07
Zwischengespeicherte Eingabe$0.04
Ausgabe$0.50
Kontext
Kontextlänge262,144
Maximale Ausgabetoken32,768
Wissensstand-
Leistung
Durchsatz-
Latenz-

Claude Haiku 4.5 is Anthropic's fast, affordable small model in the Claude 4 generation, balancing strong instruction-following and coding ability with low latency. It is designed for high-throughput agentic and chat applications where speed and cost efficiency are priorities.

Dokumentenanalyse#37Mathematik#114Software & IT-Dienstleistungen#116Schreiben, Literatur & Sprache#125
Mehr erfahren
EntwicklerAnthropic
Land🇺🇸 United States
Veröffentlicht15. Okt. 2025
Überblick
Kostenfaktor
1x
Kontext
200K
Eingabe
Ausgabe
Schlussfolgern
Tool-Aufrufe
Strukturierte Ausgaben
Preise/M tokens
Eingabe$1.00
Zwischengespeicherte Eingabe$0.10
Ausgabe$5.00
Kontext
Kontextlänge200,000
Maximale Ausgabetoken64,000
Wissensstand-
Leistung
Durchsatz90 tok/s
Latenz0.55s

Benchmarks

Direktvergleichswerte für Indizes zu logischem Denken, Programmierung und agentischen Fähigkeiten sowie Rankings nach Fachbereich.

Intelligenz

57.6
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
56.0
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
53.4

Beliebte Vergleiche

  • Claude Sonnet 5.5 vs GPT-5.6 Terra
  • Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Sol
  • Grok 4.6 vs GPT-6 Sol
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
52.7
GPT-6 Astra (Max)
51.8
GPT-6.1 Sol (Max)
16.9
Claude Haiku 4.5

Ternary Bonsai 2 27B hat keine Daten

Coding

81.6
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
78.3
GPT-5.6 Sol (Xhigh)
78.0
Claude Opus 5 (Max)
77.1
GPT-6 Astra (High)
76.8
Grok 4.6 (High)
43.9
Claude Haiku 4.5

Ternary Bonsai 2 27B hat keine Daten

Automatisierung & Tool-Nutzung

57.9
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
56.5
Claude Opus 5 (Max)
56.0
Qwen3.8 Max (0902)
55.5
Muse Spark 1.3 (Max)
53.1
GLM-5.3 (Max)
8.0
Claude Haiku 4.5

Ternary Bonsai 2 27B hat keine Daten

Intelligenz-, Coding- und Automatisierungswerte von Artificial Analysis.

Domäne

Multimodal

Software & IT-Dienstleistungen

arena.ai
1541
Claude Opus 4.7 (high)
1540
Claude Opus 4.6 (high)
1539
Claude Fable 5 (high)
1536
GPT-6.1 Sol (max)
1531
Muse Spark 1.3 (max)
1530
Claude Opus 5.5 (high)
1529
Mimo V2.6 Pro
1528
Claude Fable 5.1 (max)
1528
muse-spark-1.2 (xHigh)
1464
Claude Haiku 4.5

Ternary Bonsai 2 27B hat keine Daten

Llama 4 Maverick vs DeepSeek V3.2
  • DeepSeek V3.2 vs GPT-6 Sol
  • Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.1 Pro Preview
  • Ling 3.0 Flash vs DeepSeek V4 Flash 0731
  • DeepSeek V3.2 vs Claude Opus 5.5
  • Kimi K3 vs Claude Fable 5
  • Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5.5
  • Claude Haiku 4.5 vs GPT-6 Luna
  • GPT-6 Sol vs Claude Opus 5.5
  • Mistral Large vs Llama 4 Maverick
  • GLM 5.2 vs DeepSeek V4 Pro 0813