SurfMind vs Sider: 정해진 목록 대신 내가 원하는 AI 모델 직접 선택하기

모델 선택, 커스터마이징, 가격, 프라이버시, 로컬 AI 지원, 브라우저 호환성까지 꼼꼼히 비교했습니다.

Sider와 SurfMind는 둘 다 여러분이 여는 모든 페이지 옆에 자리 잡는 AI 사이드바입니다. 둘 다 글과 영상을 요약하고, 지금 읽는 페이지에 대한 질문에 답하고, 글쓰기를 돕고, GPT, Claude, Gemini 같은 최상위 모델을 쓸 수 있게 해줍니다. 진짜 차이는 모델 선택, 리서치, 가격, 그리고 통제권을 어떻게 다루느냐에 있습니다.

Ollama로 로컬 모델을 돌리고, 자기 API 키를 쓰고, 모든 브라우저에서 작동하고, 구독료 자체가 없는 Sider 대안을 찾고 있다면, SurfMind가 바로 그런 도구입니다. 모델을 직접 고르고 사용한 만큼만 결제하는 것을 중심에 둔 AI 사이드바이니까요.

"리서치 어시스턴트"에 대한 두 가지 다른 생각

이 비교 전체를 관통하는 가장 유용한 관점입니다.

Sider는 알아서 해주는 리서치 스위트입니다. 대표 기능들이 리서치를 대신 해줍니다. Deep Research는 여러 단계를 거쳐 출처가 달린 보고서를 만들어주고, Wisebase는 브라우징 중에 모은 자료를 Sider 안의 지식 베이스에 쌓아줍니다. Sider의 환경 안에서, Sider가 고른 모델로, Sider의 크레딧 계량기 위에서 일하게 됩니다.

SurfMind는 함께 일하는 리서치 어시스턴트입니다. 자료는 여러분이 직접 읽고, AI를 그 옆에 둡니다. 열려 있는 여러 탭을 한 대화에서 동시에 참조하고, 출처를 비교하고, 여러 사이트에서 사실을 추려내고, PDF와 이미지를 첨부한 다음, 대화 전체를 클릭 한 번으로 Notion이나 Obsidian으로 내보낼 수 있습니다. 리서치 결과물은 어시스턴트 안이 아니라, 이미 쓰고 있는 노트 시스템에 남습니다.

어느 쪽도 틀린 접근은 아닙니다. 완성된 보고서를 받아보고 싶다면 Sider의 Deep Research는 분명한 차별점입니다. 직접 읽고, 질문하고, 내 노트를 쌓아가는 스타일이라면 SurfMind가 정확히 그 흐름에 맞춰 만들어졌습니다.

Wisebase vs 내가 쓰던 지식 베이스

리서치가 어디에 남느냐는 어떻게 하느냐만큼 중요합니다. Sider의 Wisebase는 모은 자료를 Sider 안에 보관합니다. 구독 중에는 편리하지만, 언젠가 떠나게 되면 발목을 잡습니다. SurfMind는 의도적으로 자체 지식 베이스를 두지 않았습니다. 대화를 Notion과 Obsidian으로 내보내기 때문에, 리서치는 어떤 구독보다 오래 살아남을 도구 안에서 차곡차곡 쌓입니다.

크레딧 vs 사용한 만큼만 결제

Sider는 구독 요금제를 판매합니다. 가격 페이지 기준으로 연간 결제 시 월 약 $4에서 $17 사이이고, 각 요금제마다 기본 크레딧과 고급 크레딧이 매달 지급됩니다. 고급 모델과 Deep Research는 고급 크레딧을 소모하며, "Unlimited" 등급도 무제한인 것은 기본 크레딧뿐입니다. 무료 등급은 소량의 일일 크레딧을 제공합니다.

SurfMind에는 구독이 없습니다. 실제로 사용한 AI에 대해서만 공급자 토큰 요율에 소액의 투명한 서비스 마진을 더해 지불하고, 몇 달러 단위로 충전해 씁니다. 실제로는 이렇게 됩니다.

• 가볍게 쓰는 사용자는 대개 월 $3 미만으로 충분합니다.
• $0도 진짜 선택지입니다: OpenRouter의 무료 모델을 쓰거나 로컬 모델을 돌리면, 저희 쪽에서 거는 사용량 제한은 없습니다.
• 많이 쓰는 사용자도 월 상한이나 관리해야 할 크레딧 풀 없이 그대로 확장됩니다.

이미지 생성도 같은 방식입니다. SurfMind는 Flux, Nano Banana, GPT Image, Seedream으로 이미지를 만들고, 이미지 한 장 단위로 과금합니다.

솔직한 트레이드오프도 있습니다. 매일 Deep Research 보고서를 돌리며 예측 가능한 고지서 한 장을 원하는 사람에게는 정액 구독이 맞을 수 있습니다. 사용량이 들쭉날쭉한 사람에게는 종량제가 맞고, 저희 경험상 대부분의 사람이 후자입니다.

고정된 모델 목록 vs 공급자 선택의 자유

Sider는 자체 클라우드를 통해 미리 정해진 모델 목록(GPT, Claude, Gemini, Grok, DeepSeek 등)을 제공합니다. 설정에 OpenAI 호환 API 구성 항목이 보이기는 하지만, 어느 요금제에 포함되고 어떤 제약이 있는지는 공식 문서에서 확인할 수 없었습니다. Sider에서 내 API 키를 쓰는 것이 중요하다면, 구독 전에 제품에서 직접 확인해 보시길 권합니다.

SurfMind는 모든 계정에서, 무료 계정까지 포함해, 모델 선택의 자유를 기본값으로 둡니다.

• 100개 이상의 최상위 AI 모델을 설치 즉시 사용할 수 있습니다.
• 모든 OpenAI 호환 공급자: OpenRouter, Groq, Together, 혹은 회사 내부 게이트웨이까지.
• 로컬 모델을 핵심 기능으로 지원하며, Ollama와 LM Studio 전용 연동을 제공합니다. Ollama를 지원하는 Sider 대안을 찾고 있다면, 바로 이 부분부터 먼저 써보세요.
• 개인 API 키 사용 (BYOK): 어떤 계정에서든 추가 비용 없이 내 키를 연결해 쓸 수 있습니다.

공급자, 모델, 컨텍스트 설정, API 연결을 직접 고르기 때문에 라우팅 과정 전체가 투명합니다. 내 요청을 어떤 모델이 처리했고 비용이 얼마였는지 항상 정확히 알 수 있습니다. 고급 사용자는 크레딧 시스템에 사용 습관을 끼워 맞추는 대신, 비용과 결과 품질을 직접 제어하게 됩니다.

프라이버시와 로컬 AI

Sider의 기능은 Sider의 클라우드를 거쳐 작동하며, 데이터 흐름은 Sider의 개인정보 처리방침이 규정합니다. 로컬 모델 지원은 내세우지 않습니다.

SurfMind는 아키텍처 자체가 프라이버시 우선입니다. 로컬 모델을 쓰면 지금 읽는 페이지는 내 머신을 절대 벗어나지 않습니다. 내 키나 SurfMind 크레딧을 쓰면 대화는 내가 고른 공급자로 전달되고, SurfMind는 학습이나 재판매를 위해 브라우징 데이터를 수집하지 않습니다. 클라이언트 업무, 계약서, 사내 도구를 다룰 때, 내 API 키나 완전한 로컬 모델로 돌아가는 AI 사이드바는 클라우드를 경유하는 것과는 리스크의 차원이 다릅니다.

커스터마이징과 브라우저 지원 범위

SurfMind에서는 시스템 프롬프트를 직접 수정하고, 반복 작업을 위한 재사용 가능한 스킬을 만들고, 개방형 Model Context Protocol 기반의 MCP 서버를 연결할 수 있습니다. 내가 어시스턴트에 맞추는 게 아니라, 어시스턴트가 내 워크플로우에 맞춰집니다.

지원 범위를 보면, Sider의 확장 프로그램은 Chrome, Edge, Safari를 지원하고 자체 데스크톱·모바일 앱도 있습니다. Firefox 지원은 명시되어 있지 않습니다. SurfMind는 Chrome, Edge, Safari, Firefox, 그리고 Brave, Opera, Arc 같은 Chromium 브라우저에 더해 iPhone과 iPad에서도 작동합니다.

나란히 비교하면

2026년 7월 30일, 각 제품의 공식 가격 및 문서 페이지를 기준으로 확인했습니다.

무엇을 골라야 할까?

Sider를 고르세요. 자동 리서치 보고서가 업무의 중심이고, 지식 베이스가 내장된 올인원 리서치 환경을 원하며, 크레딧 풀이 딸린 구독이 예산 관리 방식에 맞는 경우.

SurfMind를 고르세요. 로컬 모델을 포함해 모델을 직접 고르고 싶고, 리서치 노트를 특정 업체의 지식 베이스가 아닌 Notion이나 Obsidian에 남기고 싶고, 실제로 쓴 AI에 대해서만 지불하고 싶고, Firefox를 포함해 내가 쓰는 모든 브라우저에서 같은 어시스턴트를 쓰고 싶은 경우.

자주 묻는 질문

로컬 모델이나 OpenRouter 무료 모델을 쓰면 SurfMind가 정말 무료인가요? 네. 로컬 모델, 커스텀 엔드포인트, 내 API 키는 비용이 전혀 들지 않고, 저희 쪽에서 거는 사용량 제한도 없습니다. OpenRouter에는 SurfMind와 함께 작동하는, 진짜로 무료인 모델들이 있습니다.

일반적인 사용량이면 SurfMind 비용은 얼마나 되나요? 가볍게~보통 수준으로 쓰는 사용자 대부분은 월 $3 미만입니다. 공급자 토큰 요율에 소액의 투명한 마진만 더해 내기 때문입니다. 많이 쓰는 경우에도 월 상한 없이 사용한 만큼만 결제하면 됩니다.

SurfMind로 이미지를 만들 수 있나요? 네. Flux, Nano Banana, GPT Image, Seedream을 지원하며, 같은 종량제 원칙에 따라 이미지 한 장 단위로 과금합니다.

SurfMind의 동작 방식을 커스터마이징할 수 있나요? 네. 시스템 프롬프트를 수정하고, 반복 작업용 스킬을 만들고, MCP 서버를 연결해 어시스턴트가 여러분이 승인한 도구와 데이터를 활용하게 할 수 있습니다.

Monica, HARPA AI, Perplexity와 비교하면 어떤가요? SurfMind vs Monica, SurfMind vs HARPA AI, SurfMind vs Perplexity를 참고하세요.

SurfMind 써보기