SurfMind Logosurfmind
  • Chat
  • Modelos
  • Skills
  • Precios
  • Descargar
chromeAgregar a Chrome
SurfMind Logo
surfmind

Un asistente de IA para todos los sitios web que visitas

wave@surfmind.ai

Aplicaciones

  • Extensión para Chrome
  • Extensión para Firefox
  • Extensión para Safari
  • Extensión para Safari iOS

Recursos

  • Cuenta
  • Precios
  • Novedades
  • Cómo configurarlo

Explorar

  • Artículos
  • Modelos
  • Clasificación
  • Comparar modelos

Empresa

  • Programa de afiliados
  • Política de privacidad
  • Términos de uso
© 2026 SurfMind. Todos los derechos reservados.

Comparar modelos

Compara modelos lado a lado por precio, contexto, capacidades y benchmarks.

Explorar modelosClasificación

Ling 3.1 Flash is InclusionAI's (Ant Group) hybrid-reasoning Mixture-of-Experts model (560B total, 25B active parameters, 262K-token context), a much larger successor to the 124B Ling 3.0 Flash. This OpenRouter listing is free of token cost, making it a good fit for trying out strong reasoning, coding, and agentic workloads without spend.

Más información
DesarrolladorInclusionAI
País🇨🇳 China
Lanzamiento2 oct 2026
Descripción general
Tarifa de coste
Gratis
Contexto
262K
Entrada
Salida
Razonamiento
Llamada a herramientas
Salidas estructuradas
Precios/M tokens
Entrada$0.00
Entrada en caché$0.00
Salida$0.00
Contexto
Longitud del contexto262,144
Máximo de tokens de salida32,768
Fecha de corte del conocimiento-
Rendimiento
Rendimiento210 tok/s
Latencia1.83s

Claude Haiku 4.5 is Anthropic's fast, affordable small model in the Claude 4 generation, balancing strong instruction-following and coding ability with low latency. It is designed for high-throughput agentic and chat applications where speed and cost efficiency are priorities.

Análisis de documentos#37Matemáticas#114Software y servicios de TI#116Escritura, literatura e idiomas#125
Más información
DesarrolladorAnthropic
País🇺🇸 United States
Lanzamiento15 oct 2025
Descripción general
Tarifa de coste
1x
Contexto
200K
Entrada
Salida
Razonamiento
Llamada a herramientas
Salidas estructuradas
Precios/M tokens
Entrada$1.00
Entrada en caché$0.10
Salida$5.00
Contexto
Longitud del contexto200,000
Máximo de tokens de salida64,000
Fecha de corte del conocimiento-
Rendimiento
Rendimiento90 tok/s
Latencia0.55s

Benchmarks

Puntuaciones cara a cara en índices de razonamiento, programación y capacidades agénticas, además de clasificaciones por dominio.

Inteligencia

57.6
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)
56.0
Claude Sonnet 5.5 (Max, Default Fallback)
53.4

Comparaciones populares

  • Claude Opus 5.5 vs Claude Sonnet 5.5
  • Grok 4.6 vs GPT-6 Sol
  • Kimi K3 vs Claude Fable 5
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
52.7
GPT-6 Astra (Max)
41.1
Ling 3.1 Flash
16.9
Claude Haiku 4.5

Programación

81.6
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
78.3
GPT-5.6 Sol (Xhigh)
78.0
Claude Opus 5 (Max)
77.1
GPT-6 Astra (High)
76.8
Grok 4.6 (High)
43.9
Claude Haiku 4.5

Ling 3.1 Flash no tiene datos

Automatización y uso de herramientas

57.9
Claude Fable 5.1 (Max, Default Fallback)
56.5
Claude Opus 5 (Max)
56.0
Qwen3.8 Max (0902)
55.5
Muse Spark 1.3 (Max)
53.1
GLM-5.3 (Max)
8.0
Claude Haiku 4.5

Ling 3.1 Flash no tiene datos

Puntuaciones de inteligencia, programación y automatización vía Artificial Analysis.

Dominio

Multimodal

Software y servicios de TI

arena.ai
1541
Claude Opus 4.7 (high)
1540
Claude Opus 4.6 (high)
1539
Claude Fable 5 (high)
1536
GPT-6.1 Sol (max)
1531
Muse Spark 1.3 (max)
1530
Claude Opus 5.5 (high)
1529
Mimo V2.6 Pro
1528
Claude Fable 5.1 (max)
1528
muse-spark-1.2 (xHigh)
1464
Claude Haiku 4.5

Ling 3.1 Flash no tiene datos

Claude Haiku 4.5 vs GPT-6 Luna
  • DeepSeek V3.2 vs GPT-6 Sol
  • Claude Sonnet 5.5 vs GPT-5.6 Terra
  • Claude Opus 5.5 vs Gemini 3.1 Pro Preview
  • GLM 5.2 vs DeepSeek V4 Pro 0813
  • Mistral Large vs Llama 4 Maverick
  • GPT-6 Sol vs Claude Opus 5.5
  • DeepSeek V3.2 vs Claude Opus 5.5
  • Llama 4 Maverick vs DeepSeek V3.2
  • Gemini 3.1 Pro Preview vs GPT-6 Sol
  • Ling 3.0 Flash vs DeepSeek V4 Flash 0731