SurfMind vs Sider：固定された選択肢ではなく、自由なAIモデル選択を

モデル選択、カスタマイズ、料金、プライバシー、ローカルAI対応、ブラウザ互換性を深掘りして比較します。

Sider と SurfMind は、どちらもブラウザで開くあらゆるページの隣に常駐するAIサイドバーです。記事や動画の要約、いま読んでいるページについての質問への回答、文章作成の支援、そしてGPT、Claude、Geminiといった最先端モデルへのアクセスなど、できることは共通しています。本当の違いは、モデル選択、リサーチ、料金、そしてコントロールに対する考え方にあります。

Ollama経由のローカルモデルが使える、自分のAPIキーで動く、どのブラウザでも動作する、そもそもサブスクリプションが要らない。そんな「Siderの代わり」を探しているなら、SurfMindはまさにそのための製品です。自分でモデルを選び、使った分だけ支払う。それを軸に設計されたAIサイドバーです。

「リサーチアシスタント」に対する2つの考え方

この比較全体を見通すうえで、最も分かりやすい視点がこれです。

Siderはお任せ型のリサーチスイートです。 看板機能は、あなたの「代わりに」リサーチをこなします。Deep Researchは出典付きの多段階レポートを生成し、Wisebaseはブラウジング中に集めた情報をSider内のナレッジベースに保存します。Siderの環境の中で、Siderが選んだモデルを使い、Siderのクレジット残高を気にしながら作業するスタイルです。

SurfMindは対話型のリサーチアシスタントです。 ソースは自分の目で読み、その隣にAIを置きます。複数の開いているタブをまとめて参照する会話、ソース同士の比較、サイト横断での事実の抽出、PDFや画像の添付。そして会話全体をワンクリックで Notion や Obsidian にエクスポートできます。調査の成果は、アシスタントの中ではなく、あなたが普段使っているノートシステムに蓄積されます。

どちらのアプローチも間違いではありません。完成したレポートを届けてほしいなら、SiderのDeep Researchは正真正銘の差別化要因です。自分で読み、問いかけ、自分のノートに残すのがあなたのリサーチスタイルなら、SurfMindはまさにそのループのために作られています。

Wisebase vs 自分のナレッジベース

リサーチの成果が「どこに残るか」は、「どう行われるか」と同じくらい重要です。SiderのWisebaseは、集めた資料をSiderの中に保管します。契約している間は便利ですが、いつか離れるときには足かせになります。SurfMindはあえて独自のナレッジベースを持ちません。チャットはNotionやObsidianにエクスポートできるので、あなたのリサーチは、特定のサブスクリプションより長生きするツールの中で積み上がっていきます。

クレジット制 vs 従量課金制

Siderが販売するのはサブスクリプションプランです。料金ページ には年間契約で月額およそ$4〜17のプランが並び、それぞれに基本クレジットと上級クレジットの月間枠が付きます。上級モデルとDeep Researchは上級クレジットを消費し、「Unlimited」プランの無制限が適用されるのは基本クレジットです。無料プランには少量の日次クレジットが付与されます。

SurfMindにサブスクリプションはありません。実際に使ったAIの分だけ、プロバイダーのトークン単価に少額の明朗なサービスマージンを上乗せした金額を支払います。チャージは数ドル単位。実際のところは次のとおりです。

• ライトユーザーの多くは 月$3未満 で収まります。
• $0も現実的な選択肢です。OpenRouter の無料モデルやローカルモデルを使えばよく、私たちの側から利用上限を課すことはありません。
• ヘビーユーザーも、月間上限やクレジット枠のやりくりなしにそのままスケールします。

画像生成も同じ仕組みです。SurfMindはFlux、Nano Banana、GPT Image、Seedreamで画像を生成でき、課金は1枚ごとです。

正直なトレードオフも書いておきます。毎日Deep Researchのレポートを回し、請求額を一定にしたい人には、定額のサブスクリプションが合うでしょう。使用量が月によって変わる人には従量課金制が合います。そして私たちの経験では、ほとんどの人は後者です。

既定のモデルリスト vs プロバイダーの自由

Siderは自社クラウド経由で、あらかじめ厳選された固定のモデルリスト（GPT、Claude、Gemini、Grok、DeepSeekなど）を提供します。設定項目にはOpenAI互換APIの接続設定も並んでいますが、どのプランで使えるのか、どんな制限があるのかは公式ドキュメントからは確認できませんでした。自分のキーをSiderに持ち込むことが重要なら、契約前に製品内で確かめることをおすすめします。

SurfMindでは、無料アカウントを含むすべてのアカウントで、モデルの自由がデフォルトです。

• 100以上のトップAIモデル を最初から利用できます。
• あらゆるOpenAI互換プロバイダー に対応。OpenRouter、Groq、Together、あるいは社内ゲートウェイでも。
• ローカルモデルにネイティブ対応。OllamaとLM Studio を専用にサポートしています。Ollama対応の「Siderの代わり」を探しているなら、まず試すべき違いはここです。
• 自分のAPIキー は、どのアカウントでも無料で使えます。

プロバイダー、モデル、コンテキスト設定、API接続を自分で選ぶので、ルーティングの仕組みは端から端まで透明です。どのモデルがリクエストを処理し、いくらかかったかを常に正確に把握できます。上級ユーザーは、クレジット制に合わせて使い方をやりくりするのではなく、コストと出力品質の両方を直接コントロールできます。

プライバシーとローカルAI

Siderの機能はSiderのクラウドを経由し、同社のプライバシーポリシーに従います。ローカルモデル対応はうたわれていません。

SurfMindは、アーキテクチャからしてプライバシー第一です。ローカルモデルを使えば、読んでいるページがあなたのマシンの外に出ることはありません。自分のキーやSurfMindクレジットを使う場合、会話はあなたが選んだプロバイダーに送られます。SurfMindがブラウジングデータを収集して学習や転売に使うことはありません。クライアント案件、契約書、社内ツールを扱うなら、自分のAPIキーや完全ローカルのモデルで動くAIサイドバーは、クラウド経由のものとはリスクの次元が違います。

カスタマイズとブラウザ対応

SurfMindではシステムプロンプトを編集でき、繰り返し行うタスクは再利用可能なスキルとして登録でき、オープンなModel Context Protocolを使ってMCPサーバーに接続できます。あなたがアシスタントに合わせるのではなく、アシスタントがあなたのワークフローに合わせてくれるのです。

対応環境について。Siderの拡張機能はChrome、Edge、Safariに対応し、独自のデスクトップアプリとモバイルアプリもあります。Firefox対応は記載されていません。SurfMindはChrome、Edge、Safari、Firefox、そしてBrave、Opera、ArcといったChromium系ブラウザに加え、iPhoneとiPadでも動作します。

横並びで比較

2026年7月30日、各製品の公式料金ページとドキュメントをもとに確認しました。

どちらを選ぶべき？

Siderを選ぶべきなのは、自動生成のリサーチレポートが仕事の中心にあり、ナレッジベース内蔵のオールインワン型のお任せリサーチ環境が欲しく、クレジット枠付きのサブスクリプションが予算の立て方に合う人です。

SurfMindを選ぶべきなのは、ローカルモデルを含めて自分でモデルを選びたい人、リサーチノートをベンダーのナレッジベースではなくNotionやObsidianに残したい人、実際に使ったAIの分だけ支払いたい人、そしてFirefoxを含む手持ちのすべてのブラウザで同じアシスタントを使いたい人です。

よくある質問

ローカルモデルやOpenRouterの無料モデルなら、SurfMindは本当に無料？ はい。ローカルモデル、カスタムエンドポイント、自分のAPIキーの利用は無料で、私たちの側から利用上限を課すこともありません。OpenRouterには本当に無料のモデルが揃っており、SurfMindで利用できます。

一般的な使い方だと、SurfMindの費用はどれくらい？ ライト〜ミドルユーザーの大半は月$3未満です。プロバイダーの実際のトークン単価に少額の明朗なマージンを上乗せした金額を支払うだけだからです。ヘビーに使っても、月間上限なしにそのままスケールします。

SurfMindで画像は生成できる？ はい。Flux、Nano Banana、GPT Image、Seedreamに対応し、同じ従量課金制の原則で1枚ごとの課金です。

SurfMindの挙動はカスタマイズできる？ はい。システムプロンプトを編集し、繰り返すタスクをスキルとして作成し、MCPサーバーに接続すれば、承認済みのツールやデータとともにアシスタントを働かせられます。

Monica、HARPA AI、Perplexityとの比較は？ SurfMind vs Monica、SurfMind vs HARPA AI、SurfMind vs Perplexity をご覧ください。

SurfMindを試す